نقش اکراه بر اراده و اثر آن

 

فصل اول- مفهوم، ماهیت و قلمرو اکراه:

مبحث اول – مفهوم و ماهیت اکراه :

گفتار اول- مفهوم اکراه :

الف -تعریف اکراه در لغت:

ب- تعریف اکراه در اصطلاح :

۱- تعریف اکراه با توجه به فقه و حقوق ایران:

۲- تعریف اکراه در حقوق فرانسه:

۳ – تعریف اکراه در حقوق مصر :

۴- مقایسه ( مطالعه تطبیقی ) :

ج-مقایسه اکراه با مفاهیم مشابه :

۱- مقایسه اکراه با مفاهیم مشابه در فقه و حقوق ایران:

۱-۱- مقایسه اکراه با اجبار :

۱-۲- مقایسه اکراه با اضطرار :

اول- شباهت های اکراه و اضطرار:

دوم- تفاوت های اکراه و اضطرار:

۲- مقایسه اکراه با مفاهیم مشابه در حقوق فرانسه و مصر:

۲-۱- مقایسه اکراه با اشتباه در حقوق فرانسه و مصر:

۲-۲- مقایسه اکراه با تدلیس در حقوق فرانسه و مصر :

۳- مقایسه ( مطالعه تطبیقی ):

گفتار دوم – ماهیت حقوقی اکراه:

الف- ماهیت اکراه در فقه و حقوق ایران :

ب- ماهیت اکراه در حقوق رم :

ج- ماهیت اکراه در حقوق فرانسه :

د – مقایسه (مطالعه تطبیقی ) :

مبحث دوم- قلمرو اکراه در قراردادها :

گفتار اول- قلمرو اکراه در فقه و حقوق ایران:

الف- اکراه ناشی از اضطرار :

ب- اکراه بر قدر مشترک :

۱- افراد عرضی:

۲- افراد طولی:

ج- اکراه با توجه به تطابق آن با  مکره علیه :

۱- اتحاداکراه با مکره علیه :

۲- تغایر اکراه با مکره علیه:

۳- فزونی مکره علیه:

۳-۱- ضمیمه به  مورد معین:

۳-۲- ضمیمه به مورد غیر معین:

اول- انجام چند معامله به صورت  تدریجی :

دوم- انجام چند معامله باهم :

۴-نقص مکره علیه :

د- اکراه با توجه به رابطه مالک و عاقد :

۱- اکراه بر مالک و عاقد :.

۲- اکراه بر مالک ( و نه عاقد ) :

۳ -اکراه برعاقد ( و نه مالک ) :

۴ –اکراه بر وکیل مختار:

۴-۱- نظر مطلق:

۴-۲- نظر تفصیلی:

اول- مکره موکل :

دوم- مکره غیر موکل  :

ه- اکراه بر چند مکرَه به نحو تخییری:

۱- اکراه بر یک عقد :

۲- اکراه بر چند عقد :

و- اکراه با توجه به عمل اکراهی و شخص مکره:

ز– اکراه با توجه به وسایل آن :

گفتار  دوم- قلمرو اکراه در حقوق فرانسه:

الف- اکراه ناشی از اضطرار:

ب- اکراه ضعفاء علیه قدرتمندان :

ج – رابطه حقوقی و وابستگی اقتصادی با اکراه:

د – عیب اکراه و برخی از مقررات حمایت کننده از مصرف کنندگان:

ه -اکراه مادی و معنوی:

گفتار سوم -قلمرو اکراه در حقوق مصر :

الف – اکراه ناشی از اضطرار :

ب – اکراه مادی و معنوی :

گفتار چهارم – مقایسه ( مطالعه تطبیقی ):

 

فصل دوم- شرایط تحقق اکراه در قراردادها و اثبات آن:

مبحث اول – شرایط تحقق اکراه در قراردادها:

گفتار اول – شرایط  تحقق اکراه در فقه و حقوق ایران:

الف- وجود تهدید :

۱-  تهدید از طرف ا نسان: ۹۲

۱- ۱- ویژگی‌های تهدید کننده: ۹۳

۱- ۲- ا عتقاد به وجود تهدید کننده

۱- ۳- وجود امر تهدید کننده:

۱- ۴- قصد آمر بر تهدید:

۲- باور تهدید: ۹۵

۳- تهدید نافی قصد نباشد:

۴- تهدید مانع تحقق اختیار باشد:

۵ – نامشروع و غیر عادی بودن تهدید :

ب- ترس مؤثر در وقوع معامله :

ج- تمام علت بودن اکراه:

د – ورود ضرر:

۱- موضوع ضرر:

۲- متعلق ضرر:

۳- رابطه ی  مستقیم ضرر با معامله :

۴- معیار حصول ضرر :

ه – آیا عدم امکان فرار از اکراه شرط است ؟

۱- امکان فرار وجود ندارد:

۲- فرار  ضرر  دارد :

۳-  فرار  ضرر  ندارد:

۳-۱- فرار و مفهوم اکراه:

۳-۲- فرار و حکم اکراه:

اول- طرح احتمالات:

دوم- بررسی احتمالات:

گفتار دوم- شرایط  تحقق اکراه در حقوق فرانسه:

الف- چهره ی جرمی اکراه:

۱- عنصر مادی :

۱-۱- وجودتهدید:

اول- قربانی تهدید :

دوم – اقسام  تهدید :

سوم- فاعل تهدید:

۱-۲-  ورود ضرر

اول – حال بودن ضرر :

دوم- قابل ملاحظه بودن ضرر :

۲- عنصر غیر قانونی :

۲-۱- طرح مسأله، قانون مدنی و دکترین :

۲- ۲- رویه قضایی:

۲-۳- اکراه با وجود تهدید قانونی :

اول- عدم ارتباط تهدید با مورد تعهد :

دوم- درخواست تعهد بیشتر از حق :

سوم – سوء استفاده از قانون و اقتدار:

ب- چهره ی روانی اکراه- احساس ترس:

۱- زمان ترس:

۲- شدت ترس :

گفتار سوم- شرایط تحقق اکراه در حقوق مصر :

الف_ ترس مؤثر در وقوع معامله  :

۱- علت بودن اکراه :

۲- شد ت اکراه :

۳- سلب آزادی مکره :

ب- به کار گیری ابزار تهدید:

۱- اقسام  ابزار :

۱- ۱- اکراه مادی و معنوی:

۱- ۲- قدرت و نفوذ معنوی :

۲ – خطر:

۲- ۱- شرایط خطر:

۲- ۲- موارد خطر:

۲- ۳ – خطر نسبت به ثالث :

۲- ۴- تهدید کننده :

۳- باور تهدید :

۴- نا مشروع بودن تهدید :

گفتار چهارم –  مقایسه ( مطالعه  تطبیقی ) :

مبحث دوم – اثبات اکراه:

گفتار اول – اثبات اکراه در فقه و حقوق ایران :

گفتار دوم –  اثبات اکراه در حقوق فرانسه :

گفتار سوم – مقایسه : ( مطالعه  تطبیقی )

 

فصل سوم- اثر اکراه در قراردادها:

مبحث اول- اثر اکراه در فقه و حقوق ایران:

گفتار اول- نظریه بطلان:

الف- طرح نظریه بطلان:

ب- دلایل نظریه بطلان:

۱- وجود اجماع و حدیث رفع :

۲ – عدم شمول «اوفوا بالعقود» بر معامله مکره:

۳- عدم شمول مطلقات بر عقد مکره:

۴ – عدم تشکیل عقد به علت فقدان رضا:

۵- عدم تشکیل عقد به علت جریان اصول عملیه:

۶ – به حکم عرف معامله مکره ، معامله نیست :

۷ – تشابه عقد مکره با عقد کودک:

۸- تشابه عقد مکره با عقد هازل:

۹- عدم تشابه عقد مکره با عقد فضولی:

۱۰ – لزوم مقارنت رضا با عقد:

ج- نقد نظریه بطلان:

۱- اجماع و حدیث رفع:

۱- ۱- اجماع :

۱- ۲- حدیث رفع:

اول – طرح سه پاسخ :

دوم – اشکال به پاسخ سوم و جواب آن :

۲- شمول «اوفوا بالعقود» بر معامله مکره:

۳- شمول مطلقات بر معامله مکره:

۴- عدم اخذ مفهوم «رضا» در عقد:

۵- عدم جریان اصول عملیه:

۶- عدم تشابه عقد مکره با عقد کودک:

۷- عدم تشابه عقد مکره با عقد هازل:

۸ – تشابه عقد مکره با عقد فضولی:

۹- عدم لزوم مقارنت رضا با عقد:

گفتار دوم- نظریه عدم نفوذ:

الف- طرح نظریه عدم نفوذ:

۱- مکره قصد مضمون عقد را نمی‌کند:

۲ – مکره راضی به قصد نتیجه نیست :

ب- دلایل نظریه عدم نفوذ:

ج- بررسی نظر یه عدم نفوذ:

د- اجازه عقد مکره:

۱- تعریف اجازه و طرح مسأله:

۲- شرایط اجازه:

۲-۱- اجازه باید معلوم باشد :

۲-۲- اجازه مسبوق به رد نباشد :

۲-۳- مکرَه باید اهلیت داشته با شد :

۲-۴- اکراه رفع شده باشد :

۲-۵- رضا اعلام شود :

۳- اثر اجازه:

۳-۱- نظریه نقل:

اول- معنا و طرح نظریه:

دوم- دلایل نظریه:

سوم -نقد نظریه:

۳ -۲- نظریه کشف:

اول- معنا و طرح نظریه:

دوم –  اقسام کشف :

سوم- دلایل نظریه:

چهارم- ایراد  نظریه:

پنجم :  پاسخ ایرادات :

۴- نقش اجازه در معامله مالک مکرِه:

۵- اثر عقد نسبت به فرد مختار قبل از اجازه:

ه- رد عقد مکرَه:

مبحث دوم- اثر اکراه در حقوق فرانسه :

مبحث سوم-اثر اکراه در حقوق مصر:

مبحث چهارم – مقایسه (مطالعه تطبیقی ) :

نتیجه گیری و پیشنهادات : ۲۲۴